新华社北京11月26日电? 题：记者来信：警惕“评奖生意”

　　新华社记者姜琳

　　临近年底，市面上各种评选、评奖活动便多了起来。北京一些宾馆酒店天天爆满，不同行业的颁奖大会、论坛峰会轮番登场。特别是互联网、新经济领域的评奖格外多。

　　记者近日在一家酒店大堂显示牌上看到，评奖会议有六七场，其中至少三场有关“互联网＋”。走进去看，都是先请专家高谈阔论，再由获奖者粉墨登场。酒店工作人员表示，这还只是开始，接下来两个月评奖会更多。

　　从名称看，无论是“创新领军奖”“风云创业奖”，还是“数字创意大赛”“移动互联创新大赛”，这些评选不仅奖项相近、形式也如出一辙?；窠闭呤客购芏?，少则五六十个多则上百个。除了个别获奖者略有耳闻，其他获奖者都不知从何而来、为何得奖。如此评奖，不仅权威性堪忧，而且劳民伤财，不少甚至变成了“谁花钱谁得奖”，导致市面上出现了“评奖生意”。

　　据企业反映，经过清理整顿，政府部门组织的评奖这几年确实很少了，但是社会机构举办的、打着行业协会和官方背景“擦边球”的评奖比赛数量猛增。举办方根本不挑企业大小，就连大学生创业团队都发邀请函。有的还要求提交个材料，有的干脆连获奖者介绍都省了，只要交钱就能给一块牌子，挂在公司网站上或办公室里，挺亮眼。

　　表面看，如果企业自愿参加，举办方和参赛者是“一个愿打一个愿挨”。然而评奖项目过多过滥，不光浪费社会资源，还会失去评选的权威性，贬损了荣誉。企业拿买来的荣誉忽悠消费者，更伤害了社会诚信。当前全社会大力倡导创新创业，通过一定的比赛选拔人才、激励企业很有必要。但竞赛评选不在多、贵在精，贵在公平公正、设置科学，能办得“叫好又叫座”。

　　就拿“双创”领域来说，近年来持续举办的“互联网＋”大学生创新创业大赛、挑战杯大学生创业大赛，将创新“火种”撒入诸多年轻人心中，掀起了一股创业热潮。再比如全国三维数字化创新设计大赛，连续11年吸引近700万人参与。今年还特意将总决赛变成开放式的“数字科技文化节”，由此以赛促学、以赛促研、带动更多创新创业和经济发展。

　　对于行业协会，应坚决不搞以敛财为目的的评选，不能“戴市场的帽子，收企业的票子”。企业也应爱惜羽毛，真正参与一些让自己长见识、增才干的竞赛。

　　只有全社会行动起来，不参与花钱买奖、坚决不“买奖”，同时，买来的“奖牌子”在现实中换不到任何好处，“评奖生意”“评奖经济”荒诞现象才可能消失。

【纠错】

责任编辑： 王萌萌